Форма входа
Категории раздела
| Разное [76] |
| Реклама [17] |
| Партнерские программы [0] |
| Аспектам [0] |
| Искусство и культура [0] |
| Автомобильный [0] |
| Блоги [0] |
| Хождение [0] |
| Книги [0] |
| Буддизм [0] |
| Бизнес [0] |
| Бизнес Новости [0] |
| Возможности для бизнеса [0] |
| Отдых на природе [1] |
| Карьера [0] |
| Христианство [0] |
| Коллекционирование [0] |
Наш опрос
Мини-чат
Друзья сайта
Статистика
1Гостей: 1
Пользователей: 0
| Главная » Статьи » Интернет » Разное |
зготовленные соучастниками междисциплинарного научного семинара, кой состоялся в апреле 1988 года
| А ежели в отсутствии предубеждений Вадим ОРЛОВ, академический обозреватель Наверное, ни 1 неувязка передового естествознания никак не вызывает таковой пестроты суждений, как вопросец о контактах с иностранными цивилизациями, в каком месте бы ни ожидалось пребывание их адептов - в звездных далях либо окрестностях Территории. На эту тему высказывались (и, очевидно, сообразно-различному) эксперты почти всех квалификаций, а еще тыщи добровольных изыскателей странноватых феноменов, которые показывают сразу черты "природного" и "ненатурального". Как видется, хозяйка избыточность догадок, гипотез и предположений отображает присутствие настоящего проблематичного который был использован, а никак не увлечение к мифотворчеству. В доказательство сошлюсь на некие оценки, изготовленные соучастниками междисциплинарного научного семинара, кой состоялся в апреле 1988 года в Томске. Выступая на семинаре, изыскатель тунгусской загадки, кандидат физико-математических наук А. В. Золотев произнес, будто из-за крайние десятилетия во всех государствах решетка скопилось наиболее 100 тыс. надзоров не нормальных явлений. Затруднения журнальчика (см. "ТМ" № 8 из-за 1984 год). Беспристрастным раскладом к дилемме и взвешенностью суждений члены секции во многом были должны неизменному роли в ее труде русского уфолога Ф. Ю. Зигеля. Ныне Феликса Юрьевича недостает с нами - он умер в ноябре прошедшего года. Однако коллективно сформированное, с широким внедрением его доводов, сознание трудности НЛО пренебрегать невозможно. Припомню 1 из принципиальных позиций, произведенных на заседаниях "Инверсора". Разные предубеждения и верования (как как будто в среде изыскателей их недостает!), а никак не маловероятный либо неопределённый нрав деталей в известиях - вот будто отвлекает экспертов от исследования НЛО. Тест огромного массива этих, как российских, этак и забугорных, указывает: необъясненные НЛО беспристрастно владеют качествами, которые выделяют их в разряд явлений особенного вида, и конкретно наверное никак не разрешило их разъяснить, а никак не недостаток инфы о их. Действа особенного вида... Чтоб светлее доставить, о нежели идет стиль, лучше только избрать из почти всех и .почти всех свидетельств свидетелей эти, в каком месте комплект начальных сведений для вынесения непредвзятых суждений больший. ...В феврале 1985 года в окрестно- стях Петрозаводска машинист Высокий зывает никак не лишь критика, однако в том числе и обычная их классифицирование сообразно тем либо другим показателям. А в остальных докладах прозвучала идею о том, будто невсеобъемлемость издревле образовавшегося агрегата наших мнений никак не дозволяет правильно показать сущность почти всех, несводимых к знаменитым явлений. Семинар в Томске, как и 2 остальных, состоявшихся в Киеве и Петрозаводске, обнаружил все растущее хотение экспертов нешуточно касаться к известиям 10-ов тыщ свидетелей о "ненатуральных" парадоксах. Однако и у тех, кто опровергает НЛО, имеется собственные резоны, которые традиционно сводятся к 3 пт. 1-ый теснее был упомянут: дескать, догадка о мудром истоке, связываемом с необъяснимым поведением доли феноменов, имеется никак не будто другое, как одно из почти всех проявлений легковерности околонаучных кругов. Во-других, возобладало мировоззрение, в том числе и подкрепляемое вычислениями, будто возможность посещения Территории адептами внеземной цивилизации исчезающе малюсенька. В-3, показывают на неимение надежных известий о неземных кораблях. Данные 3 критических довода еще 5 лет обратно стали предметом рассмотрения на заседаниях секции не нормальных явлений публичной лаборатории "Инверсор" при редакции нашего Орлов совместно со собственным ассистентом водил праздный состав товарных вагонов. В один момент сбоку над бором возник блестящий шар. Некое время он летел вблизи с тепловозом, а как скоро на отвесном росте поезд стал тормозить ход, вышло что-то "противоестественное", а лучше заявить - умопомрачительное. Распространяя кругом себя колоритное блистание, шар двинулся наперерез поезду и оказался спереди локомотива. Из-из-за ослепительного света машинист и его ассистент имели возможность созидать только маленькую дробь пути пред собой. Потом состав беспричинно начал вербовать прыть. Взлет сменился спуском. Орлов включил систему торможения, однако наверное никак не посодействовало. НЛО здорово волочил поезд практически километровой длины со скоростью 50 клм/ч. Машинист радировал на станцию - а она была теснее близко, будто никак не имеет возможность притупить из-из-за вмешательства странного объекта. Дежурная сообразно станции Паншукова отдала составу "зеленоватый", добро преград перемещению никак не было, и, выйдя на платформа, заметила диковинное представление: "состыковавшийся" с локомотивом броский белоснежный шар, в центре которого, чуть правее оси перемещения, выдавался кроваво-красноватый диск (см. 1-ю стр. обложки). Пред лично станцией НЛО сделал передвижение - отлетел в сторону и ведь исчез на некоторое количество секунд. Однако как скоро поезд получился на глуховатый перегон, объявился и опять устроился спереди тепловоза. Последовало (в отсутствии роли машиниста) внезапное подтормаживание, прыть поезда свалилась с 50 по 20 клм/ч. Сообразно-заметному, сообразив, будто оплошал, НЛО стал форсировать состав с двойной энергией. Пробы машиниста притупить, как и пред станцией, ни к чему никак не привели. Некоторое количество 10-ов км длилась данная странноватая забава. Все наверное время контроллер в кабине машиниста стоял на нуле, то имеется своей тяги тепловоза никак не было! Конкретно НЛО волочил из-за собой поезд, будто отыскало доказательство потом при разборе неприятного события: собственными манипуляциями "ненатуральный" предмет сберег стальной дороге 300 л горючего. В каком месте-то на пятидесятом километре от станции предмет неслышно улетел. Сколь ни дивны данные происшествия, мне бы никак не хотелось разговаривать о чертах разумности в поведении и деяниях НЛО. Тем наиболее будто еще 5 лет обратно Ф. Ю. Зигель на заседании "Инверсора" устроил немаловажную ремарку конкретно в взаимосвязи с несовершенством мнений отечественной и забугорной уфологии. Цитирую его слова сообразно записи, датированной 23 ноября 1984 года: "Никто никак не понимает подлинно, будто это НЛО. Правда, мы разговариваем о контактах, высадках либо отлете неопознанных объектов. Однако наверное только относительная имя, установленный промышленный арго. Сущность такого, будто мы пробуем осознать, остается покуда мрачной. Потому те, кто встречается с неувязкой в первый раз, никак не обязаны все разуметь практически. Невозможно, к примеру, ратифицировать, будто мы непременно владеем ремесло с какими-то агрегатами. Может быть, наверное этак и имеется, а имеет возможность существовать, и недостает. Мы элементарно исследуем действа особенного семейства". И наверное никак не нечаянное примечание. Раньше Феликс Юрьевич выражал разногласие с убеждением Г. Оберта- 1-го из основателей ракетной техники, немало сделавшего для становления южноамериканской космонавтики. Оберт так поверил в собственную ведь версию (НЛО - внеземные зонды), будто более хлопотал о разработке типичного культа типо навещающих нас "инопланетян", нежели о действительно научном изыскании парадокса. Вероятно, разбирая любую реальную навстречу с НЛО (а мнимых болыш' нежели довольно), нужно совсем кропотливо "цедить" информацию, чтоб отметить в первую очередность то, будто содействует действительному продвижению вперед в решении трудности. Разрешено, к примеру, длинно угадывать, отчего НЛО надумал побренчать с машинистом Орловым и его ассистентом "втемную", никоим образом никак не давая ведать о собственных планах. Однако никак не лучше ли смекнуть, из-за счет каких ресурсов блестящий шар имел возможность, конкурируя с тепловозом, волочить длинный состав? Либо подумать, отчего подобный шар, окружённый, сообразно-заметному, плазмой, с места выработал сверхзвуковую прыть и при данном никак не сотворил ни малейшего гула? Какой-никакой природы и силы обязана существовать лучевая энергия, чтоб на местах "зависаний" и "посадок" НЛО, изучавшихся Ф. Ю. Зигелем и его сотрудниками, корешки растений оказались обугленными, а наземная дробь осталась зеленоватой? Нежели разъяснить, будто посреди телесных отпечатков, оставляемых НЛО, часто видятся высохшие деревья? Башковитые гипотезы и подсчеты, обозначающие пути решения схожих на 1-ый взор личных вопросцев, быстрее приблизят нас к осмысливанию неясных явлений, .нежели единые размышления о контактах и планах "инопланетян". Ученые, занимающиеся решением совершенно остальных заморочек в пределах собственных квалификаций, существовать имеет возможность, отыщут новейшие закономерности естественнонаучного нрава, а конструкторы встанут создателями новейших диковинных планов. Невозможно, к примеру, никак не направить интереса на схожесть проектируемых на отдаленную перспективу дископланов с дисковидными НЛО, знаменитыми перед заглавием "летающие тарелки". Взгляды 1 сотворения таковых систем, от каких инновационная техника покуда никак не задумывается отрешаться, разглядели еще в 1969 году В. П. Бурдаков и Ю. И. Данилов в книжке "Физиологические трудности космической тяговой энергетики". При этом создатели особенно что: дископланы с их вертикальным подъемом, возможностью зависания и маневренностью совсем комфортны конкретно для изучения планет. Одним словом, получать "природную" сочиняющую из "ненатурального" парадокса еще целесообразнее. Таковой подъезд никак не воспрещает никому разговаривать о "поведении", "планах" и "разумности" НЛО, покуда данная область изучений никак не обзавелась особой терминологией. В уфологической литературе часто видятся упоминания о неожиданной приостановке авто движков. Эти случаи относят к вероятным наземным результатам, вызванным НЛО. О одном из их сказал кандидат технических наук Л. И. Куприянович.Ремесло было вечерком 31 июля 1969 года у жд переезда в Кунцевском регионе Столицы. Некоторое количество автомашин стояли, ждя, как скоро пройдет электропоезд. В наверное время над переездом очень быстро пролетели 2 серебристых дискообразных "агрегата". Как скоро открыли шлагбаум, движки у всех машин никак не заводились. Шоферы сумели наверное изготовить только спустя некоторое количество мин.. Сходственные случаи были закреплены не один раз и в самых различных государствах. И вот единожды (в USA) НЛО пролетел над территорией, в каком месте двигались авто, а вблизи действовал трактор. Авто движки заглохли, а трактор продолжал родное ремесло как ни в нежели никак не посещало. Потому появилось намерение: нарушения проистекают в электрической цепи зажигания, каков в тракторе, оборудованном дизелем, недостает. В самом деле, ток в цепи зажигания имеет возможность свалиться, ежели противодействие в ее контактах в один момент выпастет. Правда и вообщем, 'следуя принципу простоты, лучше разбираться в дилемме в том числе и никак не на образце мотора, а обычной электрической фары. Случаи, когда свет фар при пролете НЛО резко ослабевал, также известны. И тут не мешало бы вспомнить, что электросопротивление вольфрама, из которого сделаны нити ламп накаливания, может возрасти под действием достаточно сильного микроволнового излучения. Надо сказать, электромагнитным колебаниям из этого интервала, вклинившегося между краем коротковолнового радиодиапазона и видимым светом, присущ целый "букет" необычных свойств. Воздействие на тугоплавкие металлы - лишь одно из них. Для демонстрации других сошлемся еще на несколько "проделок" НЛО. Октябрьским вечером 1963 года в гентинском городе Транскас три очень злые собаки и около двух дюжин домашних птиц во дворе были на 40 минут полностью парализованы ярким лучом света, направленным с НЛО, опустившегося поблизости. Окраска луча менялась от красной до фиолетовой. В нескольких других случаях собаки проявляли симптомы крайнего страха. Одна из них была настолько напугана, что пыталась пробиться сквозь забор из колючей проволоки, а другие истошно выли, распластавшись на земле. Однажды человек и его собака вместе оказались на время парализованными, когда НЛО пикировал на них. Датчанин, оказавшийся в 50 мот места внезапной посадки неопознанного "аппарата", был парализован, но, сохраняя ясность восприятия, заметил, что находившиеся еще ближе коровы также не могли двигаться. В зарубежной уфологической литературе приводится несколько случаев, когда подобного рода физиологические воздействия сопровождались еще и странным жужжащим звуком. Когда супружеская чета, разбуженная таким жужжанием, обнаружила НЛО в 60 м от своего дома, мужчина не мог пошевелить ни рукой, ни ногой, а женщина, включившая свет, обнаружила красные пятна на той части рук, что находилась поверх одеяла. В этих описаниях - сразу несколько признаков, появление которых можно отнести на счет микроволнового излучения. Тут и характер звука, и воздействие на кожу, и мышечное оцепенение. Все эти реакции организма на излучение в сантиметровом диапазоне давно описаны в работах советских и зарубежных ученых, например, в статьях и книгах авторитетного знатока вопроса, кандидата биологических наук А. С. Пресмана. Если заглянуть в его капитальную работу, опубликованную 6 1965 году, там можно найти достаточно полное объяснение подобным обстоятельствам. Пресман приводит, в частности, таблицы, проливающие свет на различие реакций со стороны двух невольных "испытуемых" - мужчины и женщины. При частоте излучения 3000 МГц у женщины, имеющей, как правило, подкожный жировой слой больший, чем у мужчины, поглощение электромагнитной энергии должно было произойти главным образом в коже (эти данные получены экспериментально). Отсюда и красные пятна, которые, кстати, не появились на той части рук, что была укрыта одеялом. А у мужчины, особенно если у него тонкая кожа, до 95% поступавшей энергии могли поглощать сами мышцы. При этом вполне возможно состояние оцепенения, когда человек не в силах пошевелить ни рукой, ни ногой. Поскольку сантиметровые волны гут влиять на эндокринные процессы и биопотенциалы мозга, ощущение страха могло иметь тот же источник. "Электромагнитные поля самых различных частот способны непосредственно раздражать нервные структуры",- пишет Пресман. В его объяснение укладывается и такая особенность, как жужжащий характер звука. Известно: на расстоянии до 300 м от радиопередатчика сантиметрового диапазона люди слышат жужжание, шипение или пощелкивание - в зависимости от характера модуляции. Об этом, в частности, писал физик В. Казнев в статье "Загадочные звуки с неба" ("ТМ" № 2 за 1988 год). Я лишь дополню его соображения - у летящей пчелы крылья колеблются с частотой 270 Гц. Точно так же и в случае СВЧ-излучения: ухо воспримет его лишь в том случае, когда оно идет импульсами с низкой частотой повторения - порядка 200- 600 Гц. Таковы "естественные" составляющие, присущие "неестественным" НЛО. Приведенные оценки близки к тем, что получены при немногих инструментальных наблюдениях. В 1957 году НЛО больше часа сопровождал самолет ВВС США, битком набитый аппаратурой электронного противодействия. Присутствие объекта было зафиксировано по пяти независимым каналам: его видели из кабины самолета, засекли двумя радарами - бортовым и наземным, а сигналы от него были зарегистрированы двумя не связанными друг с другом бортовыми приемниками. Последние и позволили "схватить" точные характеристики излучения НЛО: частота от 2995 до 3000 МГц, модуляция (частота повторения) импульсов - 600 Гц, ширина импульса 2 мкс. Стало быть, обнаружение микроволнового излучения может с определенной вероятностью свидетельствовать о появлении НЛО. Следы, ими оставляемые, видимо, также обязаны воздействию этого типа. Именно оно может обуглить корни растений на местах "посадок" или подсушить отдельные деревья. Первый эффект знаком владельцам СВЧ-печей, а второй можно наблюдать вблизи Останкинской телебашни, где могучие деревья не только высохли, но и почернели. Читатели могут меня спросить: что общего между столь слабым воздействием НЛО, как пятна на коже, и столь сильным, как разгон и торможение железнодорожного состава? Предвидя такой вопрос, отвечу, связь есть. Однажды два наблюдателя, увидев зависший в 200 мот них трехметровый НЛО, также услышали слабое жужжание. А теперь подсчитаем. Порог его восприятия составляет 0,33 мВт/см^. Если принять, что НЛО излучает энергию равномерно во всех направлениях и она уменьшается с расстоянием по закону обратной квадратичной пропорциональности, то мощность самого источника выразится величиной 1,6 МВт. А энергетический эквивалент дизельного тепловоза мощностью 2000 л.с. составляет 1,5 МВт. Как говорится, все сходится: НЛО, затеявший игру с составом, видимо, прекрасно "знал" сбои тяговые возможности. Впрочем, мы договорились: терминов, связанных с понятиями разума, поведения, применительно к НЛО пока не употреблять... Целая серия появлений НЛО отмечена в этом году жителями различных населенных пунктов Вологодской области. Тут и пролет четырехгранного серебристого объекта длиной около 12 м, и обнаруженная в лесу похожая на гигантский гриб неизвестная конструкция, причем за сотню метров у наблюдавшего ее самопроизвольно заглох мотор автомобиля, а потом снова завелся, наконец, посадка на лугу одного за другим нескольких спустившихся с неба ослепительно ярких четырехметровых шаров, из которых выходили "пассажиры" (по сообщениям "Комсомольской правды" от 24 и 25 июня 1989 года). Именно выход незнакомцев ростом значительно выше человеческого привлек всеобщее внимание. В результате показались незначительными и остались в тени такие подробности, как близкое расположение от места посадки линии электропередачи и реки. Между тем в уфологической литературе отмечается необъяснимая тяга НЛО именно к линиям электропередачи. Причину этого еще предстоит выяснить. Кроме того, в каких-то необычных ситуациях "пассажиры" нуждаются в воде. Возможно, эта потребность носит технологический характер, ибо попадаются упоминания о закачке сотен литров воды с помощью шлангов. Один из самых любопытных вопросов, связанных с НЛО,- механизм полного или частичного подавления гравитации во время зависаний и движений по зигзагообразным траекториям с огромными скоростями. Если может быть почти до нуля уменьшена гравитационная масса, то в соответствии с принципом эквивалентности точно так же уменьшается и масса инерционная, включая массу тела "пассажиров". В результате им будут не страшны самые большие ускорения при головокружительном разгоне аппаратов. При этом возможны столь стремительные эволюции, что глаз человека окажется не в состоянии за ними уследить, и у наблюдателя возникнет иллюзия мгновенного исчезновения НЛО в одном месте и столь же мгновенного его появления в другом. ОТ СОВЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ЛАБОРАТОРИИ "ИНВЕРСОР" Принято решение о проведении в 1989- 1990 годах конкурса на лучшую работу по проблеме НЛО. Предпочтение будет отдано конкретным идеям и объяснениям. Объем строго ограничен - до 5 страниц на машинке. Авторы лучших работ будут приглашены на теоретическую конференцию, посвященную памяти Феликса Юрьевича Зигеля. Техника Молодежи за 1989 | |
| Просмотров: 1133 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
